摘要：凌云永然協(xié)助客戶從“以訴促談”到“合作共贏”，案件被寫入“上海法院知識產(chǎn)權審判白皮書”

　　凌云永然客戶發(fā)現(xiàn)上海某信息技術有限公司(“被告”)未經(jīng)授權使用了其享有著作權的Adobe Illustrator軟件，為維護自身權益，客戶遂委托上海市凌云永然律師事務所(“凌云永然”)律師團隊提供法律服務。協(xié)商無果后，凌云永然律師團隊代理客戶提起訴訟。

　　被告是中國領先的知名游戲公司，獲評“國家文化出口重點企業(yè)”、“App Annie 2021年度全球發(fā)行商52強”、“Twitter中國出海領導品牌”等一系列榮譽。然而其正版意識卻較為薄弱，在前期協(xié)商過程中態(tài)度較為強硬，拒不配合協(xié)商工作，在凌云永然律師團隊提示相應的法律風險后仍拒絕補充購買正版軟件以獲得相應授權。

　　此外，由于下載了案涉軟件的計算機均為被告所有，客戶無法接觸取得相關證據(jù)并進行固定，而取證計算機軟件及其數(shù)據(jù)又是此類侵權案件中的難題。在雙方此前協(xié)商無果的情況下，客戶獲得證據(jù)以維護自身權益更加困難。

　　凌云永然從經(jīng)營目的出發(fā)，與公司關鍵人進行直接談判。被告作為游戲公司，在案涉軟件系其常用制圖軟件的情況下，該軟件的使用與被告所經(jīng)營游戲的制作、運營息息相關，若僅與被告律師進行溝通，有可能因律師無法對涉及公司具體經(jīng)營事項的問題做出準確答復而導致溝通不暢，因此凌云永然律師團隊認為必須與具有話語權的公司關鍵人進行溝通，以此為突破口方能推動本案的進程。

　　經(jīng)多次交流溝通，被告關鍵人同意與凌云永然律師團隊進行直接溝通協(xié)商，由此客戶與被告之間建立起了有效溝通的橋梁。這不僅確保了信息傳遞的準確性，同時也解決了因案涉軟件涉及經(jīng)營而律師無法準確答復的問題。凌云永然律師團隊以訴促談，順利在法院的協(xié)助下使本案由“針鋒相對”逐漸轉(zhuǎn)入了較為和緩的協(xié)商、談判程序。

　　此外，在證據(jù)方面，凌云永然律師團隊還成功申請到了對相應證據(jù)采取訴前保全措施。經(jīng)法院精密部署、各內(nèi)部機關之間通力合作，最終對32臺疑似下載、使用了案涉軟件的電腦進行了保全，及時固定了侵權證據(jù)，為調(diào)解夯實基礎。

　　在法院的主持下，客戶最終與被告達成了調(diào)解，約定被告將就案涉軟件未授權使用的期限進行補償;同時，雙方還達成了200萬元的未來繼續(xù)授權合作協(xié)議。

　　凌云永然律師團隊成功協(xié)助客戶與被告從“針鋒相對”到“合作共贏”，這對于案件雙方未來的經(jīng)營發(fā)展均具有重要意義：被告可合法使用客戶軟件持續(xù)助力其經(jīng)營，客戶在獲得商業(yè)機會的同時也通過本案達成了其推行軟件正版化的目的。本案被寫入《2013年上海法院知識產(chǎn)權審判白皮書》。